Principe général de l’évaluation des résultats des essais cliniques
Classification des résultats en faveur de l'efficacité
Les éléments de la force de conviction d’un résultat d’essai thérapeutique
Résultat faussement positif dû au hasard
Résultat faussement positif dû à un biais
Démarche hypothetico déductive
Les différents types de résultats
Cohérence externe d’un résultat
Conséquences des décisions basées sur des preuves imparfaites
Le site Intérêt-Thérapeutique.org propose une évaluation standardisée des résultats des essais thérapeutiques des nouveaux traitements. Les résultats sont classés en fonction de leur validité méthodologique et de leur pertinence clinique.
La finalité est d’identifier les résultats qui apportent des éléments de preuve de l’intérêt thérapeutique des nouveaux traitements.
Ce document décrit les principes mis en œuvre pour réaliser cette analyse et les critères utilisés pour déterminer si un résultat constitue ou non une preuve formelle de l’intérêt thérapeutique du nouveau traitement évalué dans cet essai.
L’approche utilisée consiste à classer les résultats produits par l’essai en fonction de leur validité méthodologique et de leur pertinence clinique.