| cardiovascular prevention | versus placebo or control No demonstrated result for efficacy | 5 trials | meta-analysis | | | Trial | control | p<0.05 | harm | NS |
|---|
| probucol vs placebo | | | | | PQRST, 1994 | probucol vs placebo | | | | | FATS Fukosawa (probucol), 2002 | probucol vs control | | | | | McCaughan, 1981 | Probucol vs placebo | | | | | Tardif, 1997 | Probucol vs placebo | | | all cause deaths 0.98 [0.06; 15.55] cardiac death 0.98 [0.06; 15.55] non cardiovascular death NaN [NaN; NaN] |
| Trial | Treatments | Patients | Method |
|---|
| PQRST, 1994 | Probucol 1 g / j pendant 3 ans (n=152) vs. placebo, de même aspect(2 tablettes par jour)pendant 3 ans (n=151) | Stade II: 70% | Double aveugle Parallel groups Sample size: 152/151 Primary endpoint: Volume de la lumière de l’artère fémorale superficielle (artériographie) FU duration: 3 ans Avant le début de l'essai, une période de prérandomisation de 8 mois a été fixée, durant laquelle, la diététique hypocholéstérolémiante a été initiée (3 mois) suivie de 2 périodes de ttt (2 mois*2) pour sélectionner les répondeurs à la cholestyramine et au probucol.
La randomisation a été stratifiée sur: sexe, facteurs de risque et ville. | | PQRST, 1994 | probucol 0.5 g twice daily (n=-9) vs. placebo (n=-9) | hypercholesterolemic patients with visible atherosclerosis | double blind Parallel groups Sample size: -9/-9 Primary endpoint: change in femoral atheroma volume FU duration: 3 y | | FATS Fukosawa (probucol), 2002 | probucol 500 mg/day (n=82) vs. diet alone (n=81) | asymptomatic patients with hypercholesterolemia | open Parallel groups Sample size: 82/81 Primary endpoint: change in IMT in the common carotid artery FU duration: 2 years | | McCaughan, 1981 | probucol (n=88) vs. placebo (n=30) | hypercholesterolemic men | double-blind Parallel groups Sample size: 88/30 Primary endpoint: not defined FU duration: 1 year | | Tardif, 1997 | probucol 500 mg (n=160) vs. placebo (n=157) | patients undergoing PTCA | open Parallel groups Sample size: 160/157 Primary endpoint: FU duration: 0.5 years |
|
| peripheral vascular diseases | versus placebo or control No demonstrated result for efficacy | 1 trial | meta-analysis | | | Trial | control | p<0.05 | harm | NS |
|---|
| probucol vs placebo | | | |
| Trial | Treatments | Patients | Method |
|---|
| PQRST, 1994 | Probucol 1 g / j pendant 3 ans (n=152) vs. placebo, de même aspect(2 tablettes par jour)pendant 3 ans (n=151) | Stade II: 70% | Double aveugle Parallel groups Sample size: 152/151 Primary endpoint: Volume de la lumière de l’artère fémorale superficielle (artériographie) FU duration: 3 ans Avant le début de l'essai, une période de prérandomisation de 8 mois a été fixée, durant laquelle, la diététique hypocholéstérolémiante a été initiée (3 mois) suivie de 2 périodes de ttt (2 mois*2) pour sélectionner les répondeurs à la cholestyramine et au probucol.
La randomisation a été stratifiée sur: sexe, facteurs de risque et ville. |
|
