JUPITER  TrialResultsCenter 6751  FDA   EPAR

rosuvastatine versus placebo , chez des hommes et femmes sains avec LDL <3.4 mmol/l et une CRP >=2.0mg/l

Ridker PM, Danielson E, Fonseca FA, Genest J, Gotto AM Jr, Kastelein JJ, Koenig W, Libby P, Lorenzatti AJ, MacFadyen JG, Nordestgaard BG, Shepherd J,. Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-reactive protein. N Engl J Med 2008;359:2195-207 Pubmed

Evaluation des résultats de l'étude Œ comparer

Les résultats les plus marquants obtenus par cet essai pour la comparaison rosuvastatine versus placebo sont les suivants.

Critère de jugement Œ effet traitement Crédibilité et intérêt médical du résultat Œ Tags ŒDétails
événements cardiovasculaires (incluant les revascularisations et les hospitalisations) RR = 0.56 (0.46; 0.69) Bénéfice démontré, cliniquement pertinents et non contrebalancés par des effets délétères 
décès de toutes causes RR = 0.8 (0.67; 0.97) Résultat seulement suggéré mais non formellement démontré (cliniquement pertinent) 

critère de jugement secondaire

décès cardiovasculaires, infarctus, AVC RR = 0.53 (0.4; 0.69) Résultat seulement suggéré mais non formellement démontré (cliniquement pertinent) 

critère de jugement secondaire

rhabdomyolyse ou myopathies RR = 0 (0; 0) Résultat ne montrant pas de défaut de tolérance pouvant contrebalancer le bénéfice 
resultats triés par ordre d'importance pour la décision; RR : relative risk; IC : intervalle de confiance; pour les autres critères consulter la publication

Apports de cet essai

Cet essai démontre que le rosuvastatine apporte par rapport au placebo